close


問題是,EEA成員雖不屬歐盟,但必須接受歐盟的基本原則,包括勞動人口的自由遷移;但台南民間信貸 英國之所以要搞脫歐,最大原因就是勞工自由遷移造成太多的移民。因此這個模式顯然不可行。

英國決定脫歐,未來何去何從?《紐約時報》指出,英國脫歐有4種模式可供選擇,並分析債清條例更生基隆當舖機車借款 屏東民間貸款 各自的利弊。

但WTO模式也不是一蹴可幾,要讓雙方達成協議,最起碼也需幾年談判,而且這個模屏東銀行信貸2016結婚貸款 式仍將使英國損失慘重。英國財政部估計,如果採取WTO模機車借貸免留車 式,將遭遇較高關稅和市場准入受限兩個不利因素,英國經濟規模到2030年將縮減7.5%。房屋貸款計算

中國時報【尹德瀚╱綜合報導】缺錢 嘉義民間代書 a房子貸款率利計算 >個人信用貸款條件 青年遊學貸款

二:瑞士模式 此模式與EEA類似,但享有更多彈性。根據瑞士與歐盟協議,瑞士人民得以透過公投,就遵循歐盟哪些規定做出選擇。在2014年公投,瑞士人決定就歐盟內部的自由移動設限。但瑞士的公投選擇仍須與歐盟磋商才能落實,以2014年公投為例,至今雙方仍未就如何設限達成共識。對歐理財型信用貸款 房貸利率比較2016 盟而言,瑞士是個沉重包袱,歐盟高層已揚言,不會讓英國有採取瑞士模式的選擇。合作金庫軍人貸款

小額借款台北銀行借款利息怎麼算 房屋增貸 當日放款 三:加拿大模式 加拿大與歐盟的自貿協定(FTA)已完成談判,將於今年內實施,屆時將消除幾乎所有貨物的關稅。但凡事不可能有利無弊,加拿大與歐盟的自貿談判費時5年,而英國與歐洲的關係千頭萬緒,談判時間勢必更長。且加、歐自貿協定基本新北身份證借錢 上排除服務業,如果服務業比重很高的英國採同樣模式,對其金融業將造成重大打擊,GDP也將蒙受嚴重損失。

四:走世貿組織(WTO)模式 WTO現有162個會員,且在其架構內的關稅近年來大幅降低,英國大可循此架構與歐盟達成協議。

一:循挪威、冰島和列支敦斯登模式 這3國都不屬歐盟,卻是歐洲經濟區(EEA)成員。根據歐盟與優質企業貸款彰化代書貸款 這3國的協議,3國均可進入歐洲共同市場,但農業和漁業除外。協議的規定可隨歐盟的改變而自動修正,不須重新磋商。基隆代書貸款 中古汽車貸款試算 斗六小額借款利息低 南投機車借貸免留車 >桃園貼現

汽車貸款利率 民間信貸手續費

arrow
arrow

    nphpxbb7p9 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()